🔄 Processus de publication
Revue Juristudes
1. Réception et vérification initiale
Dès réception d’un manuscrit, la rédaction procède à une vérification technique préliminaire :
- Respect du gabarit de soumission (template) ;
- Présence des éléments obligatoires (résumé, mots-clés, bibliographie, etc.) ;
- Conformité avec les normes de présentation de la revue.
2. Contrôle de plagiat
Bien que les auteurs soient seuls responsables du contenu soumis, la revue Juristudes utilise un logiciel anti-plagiat spécialisé afin de s’assurer de l’originalité du texte.
Tout contenu suspect est automatiquement renvoyé aux auteurs pour révision ou justification..
3. Évaluation éditoriale interne
Le manuscrit est ensuite examiné par le comité éditorial, qui vérifie :
- La pertinence scientifique du sujet ;
- La cohérence de l’argumentation ;
- La qualité rédactionnelle (langue, clarté, logique juridique).
4. Revue par les pairs (peer review)
Les manuscrits retenus sont soumis à une évaluation anonyme par les pairs (double aveugle). Chaque article est examiné par au moins deux évaluateurs externes, choisis pour leur expertise dans la thématique abordée.
Les évaluateurs disposent d’une grille d’évaluation normalisée, leur permettant de commenter :
- La structure de l’article ;
- La solidité scientifique de l’analyse ;
- L’originalité de la contribution.
5. Décision éditoriale
Après réception des rapports d’évaluation, le directeur de la rédaction et le rédacteur en chef examinent les recommandations et prennent l’une des décisions suivantes :
- Acceptation de l’article ;
- Acceptation avec modifications mineures ;
- Demande de révision majeure ;
- Rejet motivé.
📌 Le comité éditorial de Juristudes s’engage à garantir un processus transparent, équitable et rigoureux, conforme aux standards internationaux de la publication scientifique.
